您的位置:文章正文

皮海洲:央企为何成了中概股退市的急先锋?

加入日期:2022-8-16 9:07:17

  中华财富网(www.chinacaifu.cn)2022-8-16 9:07:17讯:

  继去年5月我国三大电信运营商从美股退市之后,8月12日,又有中国石化中国石油中国铝业、上海石油、中国人寿等五家央企宣布将从美股退市。很显然,央企成了中概股退市的急先锋。

  央企从美股退市,从投资的角度来讲,这是美国股市及美国投资者的损失。毕竟从美股中退出的这些央企,都是一些优秀的企业,在世界500强的排名中甚至是比较靠前的。这些央企从美国股市里退市,无疑让美国股市在世人眼中的形象大打折扣,美国股市容不下这些优秀的中国公司。尤其是这些央企的退市,很大程度上是基于美国股市政治化的原因,因此,这会让美国股市的形象严重受损。

  不仅如此,这些央企从美国股市退市,是美国投资者的损失。因为这些央企不仅都是一些优秀的企业,而且也都非常重视对投资者的回报,曾经让美国的投资者从中获利丰厚。如股神巴菲特就从对中国石油的投资中获利丰厚,为此巴菲特还特意写信给中国石油公司,向公司表示深深的谢意。因此,这些央企从美股中退市,这使得美国投资者错失在家门口投资中国央企的机会。尤其是中国经济是全球经济中最富有生机活力的,因此,错失投资中国央企的机会是美国投资者的损失。

  那么,为什么央企公司成了中概股中的退市先锋呢?这首先是因为美国市场的游戏规则变了。这些央企公司能够在美国上市,成为美国股市的上市公司,这表明这些央企是符合美国股市的上市条件的,但如今,美国股市的游戏规则发生了改变,美国股市不再是一个市场化的市场,也不再是一个具有包容性的市场,相反美国股市已经政治化,政治已经成了美国股市的主宰,为了打压中国公司的发展,美国股市向中国公司举起了屠刀。

  最明显的标志就是《外国公司问责法》的出台,这是一项专门针对中国公司的立法,针对一个国家的企业上市来立法,这在全球资本市场中是前所未有的,这本身就是对中国公司的歧视。而根据《外国公司问责法》,中国公司需要提交“审计底稿”,而且对于不符合审计要求的中国公司,将直接除牌。实际上,截至今年3月,共有261家中国公司在美国上市。截至7月底,已有159家中概股被列入“预摘牌名单”中。其中有153家已被转入确定摘牌名单。如果连续3年纳入“摘牌名单”,就会正式被摘牌退市。

  不仅如此,《外国公司问责法》还有更过分的要求,除了审计底稿,该法律还要求中概股披露是否受中国政府拥有或控制、董事会成员的共产党员身份、以及共产党党章是否写入公司章程等内容。这些内容都与市场因素无关,与经济因素无关。很显然,《外国公司问责法》就是在卡中国公司的脖子,将中国公司玩弄于股掌之上,严重损害中国公司的尊严。

  作为央企公司来说,显然是《外国公司问责法》发布后最直接的,也是首当其冲的受害者。毕竟央企公司显然是中国政府所拥有或控股的,共产党员在董事会成员中是明显占有显著位置的。而审计底稿问题,又涉及到国家安全,同时也直接危及公司的利益。因此,美国政府强加在中国公司头上的《外国公司问责法》,这是央企公司所无法接受的。从美国股市退市,这是央企的必然选择。

  其次,央企公司成为中概股退市的急先锋,也是由于国内股市给了央企以勇气的缘故。随着A股市场的发展,一些央企基本实现了三地上市,即A股上市、港股上市、美股上市。其中央企在美股上市的份额极少,基本上是象征性的。如中国石油,在美国上市的存托股数量占公司H股总量的约3.93%,占公司总股数约0.45%,因此,美股上市成了这些央企眼中的鸡肋,既然美国想卡中国公司的脖子,这些央企就直接退市好了,就不陪美国人玩了。有国内股市与香港股市作为依托,这些公司仍然不缺少投资者的参与。象中国移动虽然退市前并没有在国内A股上市,但从美股退出后,很快就实现了A股上市。因此,央企完全没必要把美国股市这个鸡肋放在眼里。这也是央企敢于对美股说“不”的底气所在。

  可以说,在美国政府卡中国企业脖子的问题上,央企公司为中概股树立了榜样。实际上,在央企退市之后,科技类公司的退市也将不可避免,毕竟这同样也涉及到国家安全与企业安全的问题,这个底线是不能践踏的。而对于科技公司的回归,不论是A股市场还是香港市场,也都是伸出热情的双手来予以拥抱的。A股市场与香港市场,同样也是科技股对美股说“不”的底气所在。

  .

编辑: 来源: