您的位置:文章正文

食品饮料行业专题研究:成本与定价食饮企业如何穿越周期?

加入日期:2022-5-17 20:48:34

  中华财富网(www.chinacaifu.cn)2022-5-17 20:48:34讯:

  成本与需求在周期性的波动,什么样的企业能够持续稳健成长穿越周期?一方面,食饮企业受上游大宗原辅材料价格波动影响,考验其供应链控制能力与成本转嫁能力(定价权);另一方面,受国内经济环境及收支要素波动影响B 端、C 端、G 端消费需求也呈现一定的周期性。企业大多在成本上行与需求收缩期发展承压,如何才能快速走出周期底部乃至穿越周期?复盘历史我们看到,诸如茅台、海天、伊利等企业能够在周期底部率先突围实现收入与利润的双成长,其背后原因总结有两点:一是定价权,以产品创新切入细分市场,创造或者满足消费新需求,从而掌控行业/品类的定价权;二是规模化,以规模化对冲/控制成本压力,而规模化的前提是产能利用率与品牌渠道能力的协同。

  如何定价以破除价格线性竞争的行业“内卷”?消费者愿意为“价值感”埋单:我们观察到,传统食饮工业企业大多受成本困扰,采取“成本定价”模式,品牌净利率水平常年低位徘徊,而如钟薛高、元气森林、喜茶等新兴品牌则更多着眼于消费场景,实现效用最大化溢价。当然,这本质上是由商品本身的双重价值决定的,即“物理价值”与“精神价值”,我们认为物理价值更多着眼于基础功能,如口味、口感,满足裹腹、解渴、酒精等需求,精神属性则诉求文化、情感、IP、使命感等价值认同,具备满足消费者特定场景需求的效用溢价,因此我们把消费品溢价能力做必需品<上瘾品<社交品<信仰品的分类与排序,即满足居民日常基本需求的产品,其价格主要受通胀(CPI)推动,而高端品则首先满足精神追求,多用场景定价,新生代的购物习惯与强购买能力也将驱动行业创新发展,回顾2011-2021 年,城镇居民收入累计涨幅117.39%,部分企业以差异化破局单一产品的价格线性竞争,如啤酒以精酿、白啤、无醇等多品类满足个性化需求,驱动盈利持续提升;休闲食品则从选品向口感口味创新转变,构筑第二增长点。

  拆分子行业成本结构,必需品生产企业亦可通过品牌与渠道协同实现规模化优势,以产能利用率的提升来构筑成本壁垒。受制于自身定位,必选类产品直接提价能力相对较弱,但其需求高频,总规模巨大,优势企业凭借生产、营销、研发等方面优势构建壁垒,通过规格调整等方式提升ASP.具体生产成本敏感度看,啤酒包装物49%、麦芽14%,调味品(海天)大豆18%、糖14%,乳制品(新乳业)原奶47%、包材23%,软饮(东鹏)糖31%、瓶坯PET19%、纸箱18%,速冻米面(千味)包材及其他原材料36%、能源17%、专用小麦粉9%,速冻(安井)肉类25%、鱼糜16%,休闲食品(甘源)棕榈油10%、包膜9%等。

  投资建议:成本与需求周期波动不影响行业长期成长逻辑,推荐三条主线:

  1. 买入定价权:在细分场景/品类上有定价权或有持续提价能力的公司,具有强社交属性的白酒仍是配置首选;消费升级下,啤酒、乳制品等行业内高端产品的放量带来产品结构提升,推荐青岛啤酒重庆啤酒伊利股份洽洽食品甘源食品安琪酵母东鹏饮料

  2. 买入规模化优势龙头公司:在规模效应下,优势企业凭借更高的运营效率,盈利能力将优于行业平均水平,成本相对可控,推荐海天味业安井食品三全食品天味食品千味央厨巴比食品

  3. 投资场景与成本边际转好行业企业:通过对主要子行业成本端拆分,我们测算了主要原材料敏感性,发现部分原材料价格边际有所改善,有望带来阶段性财务指标好转,可重点关注猪肉、青菜头等,推荐双汇发展涪陵榨菜

  风险提示:原材料涨价超预期,市场需求恢复不及预期,行业竞争加剧,食品安全问题。

(文章来源:民生证券

文章来源:民生证券

编辑: 来源: