中华财富网(www.chinacaifu.cn)2022-12-9 15:21:23讯：

　　资本的潮水退去后，AI创业公司的这个冬天显得格外寒冷。

　　“末位淘汰10%左右。”12月6日，旷视科技有限公司（下称“旷视科技”）技术架构师王宇（化名）告诉时代周报记者，近期网传的30%裁员比例不实，但公司确有裁员动作。

　　旷视科技被称为“AI四小龙”之一，营收主要来源于个人物联网、城市物联网以及供应链物联网三大应用场景。

　　其中，城市物联网的营收占比多年保持在60%以上。相较于商汤科技（00020.HK）、云从科技（688327.SH）、海康威视) href=/002415/>海康威视（002415）（002415.SZ）等竞争对手，旷视科技在软硬件领域均有产品推出，只是商业化情况不容乐观，截至2021年6月末，公司累积未弥补亏损达165.96亿元。

　　发展初期，旷视科技一度备受资本青睐。近几年，AI行业在经历早期的资本催肥后，迎来泡沫期，旷视科技也因缺乏造血能力，陷入亏损泥潭。

　　2019年，旷视科技开始向资本市场发起冲击，3年多时间过去，从港交所到科创板，旷视科技的IPO之路堪称一波三折，至今未能实现上市梦。

　　时代周报记者注意到，自2021年3月12日申请获受理以来，旷视科技的科创板IPO之路已超过630天。最初的受理、问询、上会都比较顺利。注册制下，科创板企业通过上市委审核后，还需报送证监会注册，2021年9月30日提交注册后，旷视科技卡在临门一脚，至今未能拿到批文。

　　针对IPO近况、裁员风波以及企业发展等问题，时代周报记者致函旷视科技相关负责人，截至发稿未获具体答复。

　　商业化难题愈发尖锐

　　近期，有网友在职场社交平台脉脉爆料，“旷视裁员30%，上午通知，下午走人”。

　　对此，时代周报记者从多名旷视科技内部员工处获悉，人员的末位淘汰持续在进行，只是比例没有30%。

　　今年来，刻意保持低调的旷视科技，日子并不好过，除了基层员工动荡，管理层也出现不小变动。

　　7月，旷视高级副总裁、城市业务事业部总经理陈雪松被曝已离职加入阿里巴巴，出任阿里云副总裁（P10）。

　　此外，年仅45岁的旷视科技首席科学家、旷视研究院院长孙剑在6月突发疾病离世。旷视科技在讣告中写道：“旷视失去了一位在人工智能技术领域探索和创新的领路人。”

　　技术领路人的离开，难免引起外界关于技术断档的猜疑。12月5日，接近旷视科技的业内人士告诉时代周报记者，孙剑离开后，旷视科技联合创始人、CEO印奇继任了研究院院长职务，目前旷视科技的研发工作仍在正常进行中。

　　成立于2011年的旷视科技，自带学霸创业标签，3名联合创始人印奇、唐文斌、杨沐均来自清华大学“清华学堂计算机科学实验班”（姚班）。其中，印奇在2019年被世界经济论坛评为“全球青年领袖”之一。

　　豪华的团队，让旷视科技发展之初颇受资本青睐，其股东榜亦是星光熠熠，蚂蚁集团、阿里巴巴、中银集团、OPPO、SK、鸿海精密等均在列，其中又以阿里系最为引人注目。

　　招股书显示，目前，蚂蚁集团为旷视科技第一大机构股东，蚂蚁集团通过全资子公司API(HONGKONG) Investment Limited（下称“API”）间接持有旷视科技15.08%，同时，淘宝中国控股有限公司（下称“淘宝中国”）间接持有旷视科技14.33%股份；二者共同持有旷视科技高达29.41%的股份。

　　然而资本从来没有耐心，更不会单纯为创业者的梦想买单。Gartner发布的科技成熟度曲线显示，AI从触发期开始，会经过期望膨胀期—泡沫幻灭期—复苏成长期—成熟期。从曾经的资本热捧，到如今大潮退去，回归理性。起伏之间，AI企业的商业化问题也被摆上台面。

　　目前，城市物联网成为旷视科技的营收主力。旷视科技在2018年、2019年、2020年和2021年上半年的收入分别为5.43亿元、8.31亿元、9.15亿元和4.82亿元，占同期总营收的比例分别为63.56%、65.99%、65.82%和72.06%。

　　放眼整个行业，商汤科技、云从科技等技术型科技公司，以及海康威视等智能化转型的硬件厂商在城市物联网领域均有布局，只是不同公司提供的产品形态和应用场景有所不同。相比之下，旷视科技所提供的产品并未有明显的差异化优势，且产品商业化变现的情况也并不乐观。

　　2018年、2019年、2020年和2021年上半年，旷视科技分别实现营收8.54亿元、12.60亿元、13.91亿元和6.70亿元；同期净利润分别为-28.00亿元、-66.39亿元、-33.27亿元和-18.65亿元。3年半净亏损146亿元，造血能力堪忧。

　　与此同时，由于持续的研发投入和市场开拓，同期，旷视科技经营活动产生的现金流量净额分别为-7.47亿元、-15.91亿元、-10.33亿元和-6.9亿元，面临严重的“失血”窘境。

　　融资困局难解

　　自我造血不足，想要活下去，旷视科技需要更多资金“补血”，上市无疑是融资输血的重要途径之一。

　　2019年8月，旷视科技向港交所递交招股说明书，不过，此后关于“未能通过聆讯”、“中止港交所上市”的传言持续不断。

　　直到2021年3月，上交所官网披露，旷视科技首发申请科创板上市获受理，人们才意识到，原来旷视科技已悄然将上市目的地从港股转到A股。

　　根据招股书，旷视科技拟募资60.18亿元，用于基础研发中心建设项目、AI视觉物联网解决方案及产品开发与升级项目、智能机器人研发与升级建设项目、传感器研究与设计项目以及补充流动资金。

　　由于迟迟未能IPO通过，旷视科技的资金情况不容乐观。

　　天眼查显示，成立以来，旷视科技进行了7轮融资，总计融资金额超过13亿美元。不过，目前距离最近一轮融资已经过去3年多时间。

　　招股书显示，因多轮优先股融资造成应付债券金额较大，旷视科技资产负债率高企。报告期内，资产负债率分别为208.54%、253.18%、318.37%和383.43%。

　　旷视科技称，“可转换可赎回优先股将于公开发行后自动转换为普通股，因此待公司上市后，资产负债率将回落至正常水平”。但目前来看，旷视科技上市仍面临诸多不确定性因素。

　　有熟悉旷视科技的业内人士曾对媒体表示，监管层对于旷视科技IPO最大的争议点也集中在其业绩问题，以及和蚂蚁集团、阿里巴巴业务合作的合规性。

　　2020年9月，一场因“口误”引发的风波，将旷视科技置于舆论风暴眼。彼时，知名创投人士、创新工场董事长兼CEO李开复在HICOOL全球创业者峰会上提出，曾在早期帮助旷视科技找到包括美图和蚂蚁集团等合作伙伴，让他们拿到了大量的人脸数据，并在随后的摸索过程中找到了几个有价值的商业化方向。

　　此话一出，立刻引发外界对旷视科技挑战公众数据和隐私安全的热议。

　　“人脸识别‘一次泄露，终身风险”’的特点增加了风险的不确定性。在人脸识别相关产品与服务中做到设计、研发、使用、部署等全生命周期符合伦理要求，避免安全隐患是未来人脸识别研发与应用必须做到的。”此前，中国科学院自动化研究所研究员、人工智能伦理与治理中心主任曾毅在接受时代周报记者采访时表示。

　　如今，在满足AI伦理的条件下早日实现自我造血，成为旷视科技完成自我救赎的必经之路。