7月28日，中证君从相关渠道获悉，近期重庆地方金融监督管理局已就医美、教育培训、租房(含长租房)等三个领域的贷款情况对辖内小贷公司进行摸底调查，要求相关机构上报合作机构、在贷余额、综合年化利率、在贷户数、逾期90天金额、逾期90天户数等详细信息。

　　记者走访的多家消费金融公司均表示，目前教育消费金融业务以职业教育为主，义务教育阶段的消费金融业务占比极小，预计不会受到“双减”政策影响。

　　“预计未来也会针对职业培训机构的预收款进行监管，部分消费金融公司可能因此受到影响。当前职业教育领域的消费者投诉不断，消费金融公司应予以重视。”某消费金融公司相关负责人透露。

消费金融行业受影响较小

　　7月24日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》中提到，将通过第三方托管、风险储备金等方式，对校外培训机构预收费进行风险管控，加强对培训领域贷款的监管，有效预防“退费难”“卷钱跑路”等问题发生。

　　加强对培训领域贷款的监管，会对消费金融机构的业务产生什么影响？

　　一位华东地区消费金融公司人士对中证君表示，由于近年来教育培训机构“跑路”现象众多，开展教育贷、培训贷业务极容易产生“扯皮现象”，该公司已经不开展教育贷、培训贷相关业务，并不会受到“双减”政策影响。

　　一位华北地区消费金融公司人士表示，此次“双减”政策主要影响幼儿、中小学教育阶段的消费金融业务，对高等教育、出国留学教育、职业教育等消费金融业务影响较小。

教育贷投诉不断

　　业内人士表示，虽然当前消费金融公司受“双减”政策影响不大，但不排除未来职业培训机构的预收款也会迎来强监管，届时消费金融公司可能受到影响，教育贷市场规模或出现下跌。

　　“就整个教育培训市场而言，初步判断相关场景的信贷规模会呈整体萎缩趋势。”中南财经政法大学数字经济研究院高级研究员金天表示。

　　需要指出的是，当前职业教育培训市场乱象丛生，诱导贷款就是其中一个重要方面。作为教育贷款的提供方，部分消费金融公司屡遭“投诉”。

　　黑猫投诉平台显示，目前以“教育贷”为关键词的投诉就有11000余条，涉及高薪就业培训、成人自考培训、艺术培训等各类教育培训机构。

　　不少消费者称，自己被教育培训机构诱导，以分期付款的方式缴纳学费，后期却陷入“贷款容易还款难、退款难”的境地。

　　此外，还有消费者称，由于贷款前，部分消费金融公司并未明示年化利率，导致贷款之后发现利率极高，自身已经无法承担。

　　招联金融首席研究员董希淼也表示，教育培训作为消费金融的重要场景之一，仍具有较大的发展潜力。金融机构应该充分应用金融科技，积极创新针对教育培训行业的新产品，加大对教育培训事业的支持与服务。

　　中泰证券研究所所长戴志锋称，3C产品、家电、家装、旅游、教育培训、医美都是消费金融的常见场景，预计这些消费场景将继续呈现扩张趋势。

（文章来源：中国证券报）