中华财富网(www.chinacaifu.cn)2021-1-20 8:40:10讯：

　　资本市场是一个信息场，投资者根据上市公司的公开信息给公司定价，并做出投资选择，因此上市公司必须及时准确真实的披露影响公司股价的信息，可是总会有一些上市公司信息披露存在瑕疵，饱受市场的质疑。

　　1月15日，赢合科技以27.20元/股低开，此后便一路下挫，午盘后不久即走向跌停。当日报收22.49元/股，跌幅19.99%。当日成交总量51.38万手，成交总额12.20亿元，换手率高达11.84%，成交量是成倍的放大，显然有大资金出逃，振幅17.79%。

　　当日盘后，赢合科技因属于有价格涨跌幅限制的日收盘价格跌幅达到15%的前五只证券，登上龙虎榜。当日，共有4个机构席位出现在赢合科技的龙虎榜单之上，分别位列买四、卖二、卖三、卖五，合计净卖出1.88亿元，占龙虎榜净卖额的55.49%，是当日龙虎榜中遭机构净卖出最多的个股，另外还有两家营业部席位位列卖一和卖四位置，机构等大资金缘何仓皇出逃，并不惜以跌停板的方式出掉手中筹码，公司有什么大的利空消息存在。

　　赢合科技可是一家地地道道的牛股，因为搭上了新能源汽车的快车道，股价迎来大爆发，从2019年年末，股价从17元附近，一路涨至2020年3月份的47元高点，涨幅约180%，另外公司业绩也不错，2020年1月至12月归属于上市公司股东的净利润盈利：30,000万元-36,000万元，比上年同期增长82.16%-118.60%。面对股价跌停带来“20CM”暴击，股民们出现哀怨和质疑，这也是人之常情，事出反常必有妖，今年以来，A股市场出现了一个令人百思不得其解的新现象，那就是屡有董事长“出状况”突然之间就会引发股价闪崩，让投资者措不及防，市场感叹A股要　“防火防盗防董事长”，1月17日下午，赢合科技发布董事长被采取强制措施的公告。赢合科技表示，其于1月15日收到持股5%以上股东、董事长、CEO王维东家属的通知，王维东因涉嫌操纵证券、期货市场罪，已被公安机关采取刑事拘留，其个人涉嫌违法的情况尚待公安机关进一步侦查。

　　根据证券法80条规定;公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员涉嫌犯罪被依法采取强制措施,属于公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易场所报送临时报告，并予公告，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的法律后果。确实公司也如实的披露了董事长被采取强制措施，但是信息披露已经是事发之后的一天之后，仅仅从信息披露时间来看，符合有关规定，问题在于公司股价提前下跌，有机构等大资金出现了先知先觉的抛售，这就颇令市场很有些想法，深交所下发关注函，要求说明是否存在未及时履行信息披露义务以及内幕信息提前泄漏的情形，并补充报备内幕信息知情人。

　　根据证券法第五十条规定，　禁止证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息从事证券交易活动，而公司董事长被采取强制措施就属于信息内幕消息的范畴，因此深交所要求公司说明是否存在未及时履行信息披露义务以及内幕信息提前泄漏的情形，这是一个常规性的关注，并不能证明就有人从事内幕交易和就有内幕消息泄露，现在只能说赢合科技有利空以前，出现价量异动，那就是放量跌停，市场出现内幕消息泄露的怀疑，要确认存在内幕交易，只有证监会有权力来认定，如果认定有内幕交易，根据证券法规定，处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足五十万元的，处以五十万元以上五百万元以下的罚款。单位从事内幕交易的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以二十万元以上二百万元以下的罚款。现在是有机构席位大量卖出，是不是有内幕交易尚不确定，毕竟机构也可能是跟随某些资金抛售而抛售，如果被认定内幕交易，如何处罚就是一个天大的难题，处罚基金1-10倍违规所得，那就是基民买单，不处罚，又与证券法相背离。

　　赢合科技股价提前放量大跌，颇为离奇，但是不是有内幕交易，不能仅凭股价提前放量下跌，就认定有内幕消息泄露，这需要证监会来认定，但总会有水落石出的一天。

　　证监会强调建制度零容忍，面对赢合科技价量异动，进行必要的核查让市场释疑还是有必要的。