《金融投资报》记者注意到，上市近8年的和邦生物多次除权后股价不断下行，截至5月28日收盘，股价已经无限逼近1元。

　　预付账款未结转完又增加是否合理

　　和邦生物体量较大，涉及的业务也较多。公司表示，通过产业并购、核心业务升级，加速新项目投资等逐步完成了在化工、农业、新材料三大领域的基本布局，化工板块包括盐矿、磷矿、碳酸钠和氯化钠，农业板块包括化学农药、生物农药、生物投入品和饲料营养剂，新材料板块则包括特种玻璃、智能玻璃和Low-E镀膜玻璃。尽管公司净利润增长较多，但细节的问题还是被关注。

　　比如，预付账款中新疆紫光预付款项未结转完毕，系其于2019年4月开始停产，故未能继续履行合同。公司披露预付账款新疆紫光永利精细化工有限公司购亚氨基二乙腈采购款，报告说明为锁定亚氨基二乙腈货源、保证供应，并且控制采购成本。公司于2018年5月23日与新疆紫光签订了购进亚氨基二乙腈20300吨的采购合同，并锁定了采购价格，公司按合同约定预付货款2亿元，而公司2019年4月24日公告的2018年度报告披露2019年3月31日预付账款其余额为8994.54万元，截止2019年期末，公司预付新疆紫光的预付款余额为7258.73万元，其中1-2年账龄余额6298.73万元，则2019年增加预付960万元。对此，四川证监局要求公司解释说明 2019 年最佳预付款的具体时间，在预付账款尚未结算完毕的情况下，2019年仍增加预付款的合理性和依据。公司于2019年4月25日披露2018年年报，新疆紫光于2019年4月开始停产，公司是否已知悉停产事项，是否已作充分的信息披露。

　　STK计提商誉测试依据是否合理

　　和邦生物2019年公司因收购涌江实业新增商誉51497万元，商誉余额190447.98万元，未计提商誉减值也被四川证监局注意到。

　　问询函中指出，涌江实业天然气管输业务主要为公司联碱装置、和邦农科双甘膦装置供气，故涌江实业天然气管输资产与联碱装置资产、双甘膦资产具协同效应，应视同为一个资产组组合，四川证监局要求公司说明商誉测算现金流方法、依据及是否合理。

　　同时，2018年因STK公司计提商誉减值13286.93万元。四川证监局表示，STK商誉减值测试相关重要参数方面，其中2018年预测净利润复合增长率为20.48%，2019年预测净利润复合增长率为43.97%，对此，其要求公司结合STK所在行业上下游供需和行业发展态势，产品售价、销量和成本变化等方面，解释两年测试中净利润复合增长率差异的合理性及相关依据。

　　2019年公司存货余额13.27亿元，较上年同期增长29.82%，且仅就库存商品计提915万元的减值。对此，四川证监局要求公司结合存货库龄构成、良品率、计提库存商品具体产品类别，说明存货跌价准备计提的及时性、充分性以及准确性。

　　另外，2019年公司在建工程206537.67万元，同比增长15.48%，其中主要增长来源于2019年新增双甘膦升级优化项目18868.67万元以及蛋氨酸项目继续新增67790.46万元。四川证监局指出，2017-2019年 公 司 双 甘 膦 毛 利 率 分 别 为15.45%、14.81%、10.58%，呈现逐年下降的趋势，在毛利率下降情况下，实施双甘膦升级优化项目的背景、原因、合理性，以及项目投产运营后对双甘膦产销带来的影响。

　　多次转增股本后沦为“1元股”

　　事实上，2012年上市的和邦生物已经在A股走过8个年头，经过多次转增股本及近来股价持续下跌之后，股价已经逼近“仙股”。

　　wind数据显示，公司上市以来累计募资88.65亿元。其中，直接融资包括首发募资17.50亿元，2013年和2014年两次发行公司债共计募资8亿元，2014年-2016年上次定向增发，分别募资8.14亿元、13.96亿元和39.31亿元；间接融资1.73亿元。

　　融资不断，和邦生物规模不断做大，公司也多次分红送配，只是分红额相比于融资额而言体量较小。wind数据显示，上市以来，公司累计分红6次，累计实现净利润29.95亿元，累计现金分红5.21亿元，分红率17.39%。

　　与此同时，公司还多次转增股本和送红股。多次转增股本，和邦生物股价不断除权，2017年转增和送股实施后，公司股价就降至3元之下，此后其股价不断下行，到今年5月28日收盘，股价仅收在1.34元/股。

　　值得注意的是，今年来“面值退市”个股频出，大有常态化之势。而和邦生物股价越来越低，个中风险值得警惕。