5月24日晚间，上交所科创板上市审核页面显示，联瑞新材、科前生物和利元亨3家受理企业的审核状态均变更为“中止”。

　　其中，除联瑞新材已提交“复试答卷”外，科前生物和利元亨皆仅完成了一轮问询回复。截至目前，111家科创板受理企业中，处于“已问询”状态的为89家，处于“中止”状态的4家。

　　“祸”起何处？可以看到，联瑞新材、科前生物及利元亨的审计机构均为正中珠江。而证监会5月17日发布的公告显示，证监会近日已对康美医药审计机构正中珠江涉嫌未勤勉尽责事项进行立案调查。

　　中介“失火”，何以殃及科创板赛道？据《上交所科创板股票发行上市审核规则》(以下简称“《审核规则》”)规定，如出现“发行人的保荐人或者签字保荐代表人、证券服务机构或者相关签字人员因首次公开发行并上市、上市公司发行证券、并购重组业务涉嫌违法违规，或者其他业务涉嫌违法违规且对市场有重大影响被中国证监会立案调查，或者被司法机关侦查，尚未结案”等情形的，发行人、保荐人和证券服务机构应当及时告知上交所，上交所将中止发行上市审核。

　　正是这一“联动关系”致使上述3家企业不得不按下科创板审核的“暂停键”。

　　在此之前，这3位科创板“考生”各自的答题进度如何？据上交所网站披露，联瑞新材于5月23日晚交出了二轮问询的“答卷”。精简至17问的“复试”，主要围绕公司的历史沿革、关联交易、盈利能力、供应商和客户等方面展开。作为联瑞新材曾经的控股股东及如今的核心大客户，A股公司生益科技与公司的关系无疑是重要“考点”。对此，二轮问询函进一步追问了公司的资产、人员、技术、主营业务等是否存在对生益科技的重大依赖。

　　科前生物和利元亨则分别于5月5日和5月13日完成了“初试”。科前生物由华中农大与7名自然人共同出资设立，与华中农大渊源颇深，因此上交所在问询函中重点关注了二者的在职人员相关性、科研能力独立性、科研成果归属等一系列问题，并要求公司充分披露其实控人的认定理由和依据。而在招股书中表示公司已掌握智能控制、机器视觉与人工智能、机电联合仿真等核心技术的利元亨，也在技术先进性及行业地位等方面受到细细盘问。上述3家企业的回复材料中，均包括正中珠江出具的会计师回复意见。

　　另一颇受关注的问题是，审计机构“出事”，对这几位科创“考生”究竟影响几何？《审核规则》中明确规定，因前述原因中止审核的，发行人根据规定需要更换保荐人或者证券服务机构的，更换后的保荐人或者证券服务机构应当自中止审核之日起三个月内完成尽职调查，重新出具相关文件，并对原保荐人或者证券服务机构出具的文件进行复核，出具复核意见，对差异情况作出说明。发行人根据规定无需更换保荐人或者证券服务机构的，保荐人或者证券服务机构应当及时向交易所做出具复核报告。

　　简而言之，审计机构该换的换，重新尽调并复核原文件；无需换的，也应及时出具复核报告。

　　这意味着，3家公司如能按照上述规定及时完成相关事项，交易所在审核确认后，即可恢复对其发行上市的审核。据悉，审核时限自恢复审核之日起继续计算。但若公司对其财务报告期进行调整达到一个或一个以上会计年度的，则审核时限自恢复审核之日起重新起算。

　　深受审计机构所累的3家企业，何时能重整旗鼓？值得期待。

　　最新消息

　　清溢光电“赶考”科创板

　　唐英年兄妹实控

　　作者祁豆豆编辑邱江

　　今晚，科创板“考场”可谓几家欢喜几家愁：有的获发“准考证”，有的陆续提交“二试”“三试”考卷，还有的中止“考试”，竞争逐渐出现分化。

　　清溢光电作为科创板最新受理的第111家企业，其实际控制人唐英敏、唐英年兄妹无疑是最大的看点。唐英年是全国政协常委，曾参与香港特别行政区第四任行政长官选举。

　　唐英年送企业“赶考”

　　据招股书申报稿显示，深圳清溢光电股份有限公司(简称“清溢光电”)主要从事掩膜版的研发、设计、生产和销售业务，是国内成立最早、规模最大的掩膜版生产企业之一。

　　公司产品主要应用于平板显示、半导体芯片、触控、电路板等行业，是下游行业产品制程中的关键工具。根据知名机构IHS统计，2017年全球平板显示掩膜版企业销售金额排名中，清溢光电是国内唯一上榜企业。

　　清溢光电的客户群可谓大牌云集，不乏上市公司身影。在平板显示领域，清溢光电拥有京东方、天马、华星光电、群创光电、瀚宇彩晶、龙腾光电、信利、中电熊猫、维信诺等客户；在半导体芯片领域，清溢光电已开发艾克尔、颀邦科技、长电科技、中芯国际、士兰微、英特尔等客户。

　　本次清溢光电拟公开发行不超过6680万股，募集资金4.03亿元，投向合肥清溢光电有限公司8.5代及以下高精度掩膜版建设项目、合肥清溢光电有限公司掩膜版技术研发中心项目。

　　财务数据显示，清溢光电2016年-2018年分别实现营业收入3.15亿元、3.19亿元及4.07亿元，归属于母公司所有者的净利润4573.6万元、3865.8万元及6265.48万元。本次公司选择了第一套上市标准。

　　清溢光电的实际控制人颇有看点。

　　据披露，清溢光电控股股东为香港光膜，唐英敏、唐英年作为唐翔千遗嘱执行及受托人，通过控制香港光膜100%股权共同控制发行人92.6250%股份的表决权，为发行人的实际控制人。其中，唐英敏、唐英年两人为兄妹关系，且已签署《一致行动协议》，为一致行动人。唐英敏担任公司董事长职务，但唐英年未在公司任职。

　　据简历信息显示，唐英年，香港籍，2013年至今任全国政协常委、上海唐君远教育基金会理事长；2015年至今任香港江苏社团总会会长；2017年至今任香港西九文化区管理局董事局主席；2018年至今任香港友好协进会会长。据悉，唐英年2011年11月宣布参与香港特别行政区第四任行政长官选举。

　　睿创微纳“三试”交卷

　　继微芯生物率先闯关“三试”后，睿创微纳成为第2个进入“三试”的科创“考生”，也是目前集成电路行业首个进行“三试”的企业。

　　从“一问”58个问题，到“二问”13个问题，再到“三问”5个问题，意味着睿创微纳答题质量的提升。在今晚提交的“三问”回复中，上交所对公司的问询已集中聚焦在民品经销业务、生产成本、存货、应收票据及信息披露5个问题，其中经销、成本和存货问题都是“二问”基础上的追加题。

　　具体来看，与海康威视科技(海康威视子公司)的销售及存货情况再次成为问询焦点。据披露，2018年末公司存货约为2.56亿元，除1.54亿元存货有在手订单支持外，公司尚有若干意向订单，合计金额约为2.35亿元。其中，民品订单约为1.67亿元，军品订单约为0.68 亿元，需要的存货量约为1.10亿元。“三问”特别关注2018年末与海康威视签订的在手订单及期后销售实现情况，并要求公司充分分析在原材料价格持续下降的情况下，提前大量备货的合理性。

　　根据规则，第二轮问询回复后，上交所认为仍需继续问询的，将在规定时限内进行多轮问询；不需要继续问询的，将按照规则和程序进入召开审核会议形成初步审核意见、上市委审议、证监会注册等后续环节。

　　此外，热景生物、天奈科技、西部超导、容百科技、鸿泉物联及恒安嘉新6家公司今日集中回复了“二问”。

（文章来源：中国证券网）