中华财富网(www.chinacaifu.cn)2019-11-19 14:36:41讯：

　　哲人说，人不可能两次踏进同一条河流。但獐子岛却用事实颠覆了这一真理。作为一家问题公司，獐子岛前后四次因扇贝出事，且每次的事由都不一样。对于这样一家非常具有个性的上市公司，投资者最好还是弃之而逃吧！

　　从2014年的扇贝跑了，到2017年的扇贝饿死，再到2019年的海洋灾害，以及此次的扇贝死亡，獐子岛所捧出的理由还真不少。市场因此有疑问：獐子岛到底还有多少故事没有上演？今后的獐子岛，在面临业绩下降寻找原因时，到底还有怎样的理由？

　　实际上，对于獐子岛，即使是2014年上演的扇贝跑了的闹剧，市场也是持怀疑态度的。这几年来，因为扇贝，獐子岛业绩频频出现巨亏。2014年巨亏超过11亿元，2017年巨亏超过7亿元。此次扇贝死亡后，据测算亏损将超过3亿元。考虑到今年前三季度獐子岛亏损3403万元，2019年，獐子岛交给投资者的，或许又将是一份巨亏的年报。

　　獐子岛曾经是一家业绩不俗的公司，此前也是机构投资者追捧的上市公司。但随着扇贝跑了闹剧上演后，该股已经被机构投资者所抛弃。当然，这是市场选择的结果。作为代人理财的基金，投资一家具有高度风险的上市公司，其实是对持有人不负责的表现。

　　从绩优股到后来的巨额亏损，獐子岛给市场一种看不清的感觉。实际上，在獐子岛频频将扇贝拿来说事的背后，上市公司到底隐藏着怎样的秘密，没有人能够说清楚。由于獐子岛主营业务的特殊性，对于獐子岛的监管其实是非常有难度的。獐子岛一次又一次拿扇贝说事，到底真的是事实，还是隐藏着不可告人的秘密呢？至少，对于这一点，个人是表示怀疑的。

　　而证监会的调查则表明，獐子岛是一家问题公司：獐子岛披露的2016年年度报告、2017年年度报告涉嫌虚假记载；獐子岛披露的《关于2017年秋季底播虾夷扇贝抽测结果的公告》同样涉嫌虚假记载；对2017年全年业绩与预期存在较大差距的情况未及时进行披露。据此，证监会对上市公司及责任人员进行了处罚。如今的獐子岛，在经历了更换董事长，以及遭到证监会的处罚之后，扇贝又再次成为主角，不能不说，獐子岛在公司治理、风险控制等方面是存在短板的。

　　如今的獐子岛，在资本市场上已经声名狼藉，摆在其面前的，或许只有几条路可走。其一，重振当年的雄风，但这似乎已经不再有可能。今后的獐子岛，即使有再漂亮的年报，有再不俗的业绩，或许也难以引起机构投资者的兴趣。毕竟，一场扇贝跑了的游戏，已经让机构投资者消受不起。其二，退市。獐子岛如今的际遇，让市场对其退市多了一份担忧。但从目前的情形看，獐子岛还没有沦落到退市的地步。除非该公司还存在重大违法行为没有被发现，否则，该公司退市的话还需假以时日。其三，在目前的情形下继续沉沦。个人感觉这种情形最有可能。

　　一家问题公司，一家机构早已抛弃的公司，一家股价不断创出上市以来低点的上市公司，终将是一家遭遇投资者用脚投票的公司。目前獐子岛2.50元左右的股价，相对于2014年扇贝跑了未曝光时超过15元的股价，早已不可同日而语了。而自2017年獐子岛再次出现巨亏以来，其股价一步一个台阶，一直处于下降通道中。试想，如果在2014年扇贝跑了后投资者也跑了，那无异于在其股价处于高位时抛售，而如今，其股价已经跌得面目全非，对于这样一家公司，投资者还有什么理由继续坚守呢？(新.浪)